Los miembros del jurado encontraron tanto a Johnny Depp como a Amber Heard responsables de difamación entre sí en un veredicto alcanzado el miércoles.
Otorgaron a Depp $ 15 millones en daños y descubrieron que Heard lo difamó cuando se describió a sí misma como víctima de violencia doméstica en un artículo de opinión del Washington Post de 2018. El jurado encontró que las declaraciones de Heard eran falsas y hechas con “malicia real” contra su exmarido. Decidió $10 millones en daños compensatorios y otros $5 millones en daños punitivos. El juez Penney Azcarate, que está a cargo del caso, redujo los daños punitivos a $350,000, de acuerdo con la ley de Virginia.
El jurado también encontró a Depp responsable de difamación contra Heard cuando uno de sus abogados afirmó que sus acusaciones de abuso sexual eran un “engaño”. Otorgaron a Heard $2 millones en daños compensatorios y $0 en daños punitivos.
Depp presentó la demanda contra Heard en 2019, alegando que ella lo difamó al describirse a sí misma en un artículo de opinión del Washington Post de diciembre de 2018 como víctima de abuso doméstico. Depp alegó que fue Heard quien fue el verdadero abusador en su relación. Pidió $ 50 millones en daños en ese momento. Heard contrademandó, alegando que Depp la golpeó en aproximadamente una docena de casos, a menudo mientras consumía drogas o alcohol. Ella pidió $ 100 millones en daños.
Los jurados llegaron a un veredicto el miércoles por la tarde después de seis semanas de testimonios en el juicio y menos de tres días de deliberación. Inicialmente, no completaron las secciones del formulario de veredicto que especificaban los daños, lo que llevó a Azcarate a enviarlos nuevamente a la sala de deliberación para que completaran correctamente el formulario del jurado. Ella dijo que los daños deben ser “al menos $1 y hasta lo que usted crea que deberían ser los daños”. El jurado resurgió después de solo unos minutos con su decisión final. veredicto.
En la corte, Heard se mostró cabizbajo cuando se leyó el veredicto. En un comunicado, calificó la decisión del jurado como “un revés” en “un momento en que una mujer que hablaba y hablaba podía ser avergonzada y humillada públicamente”.
“Estoy desconsolada porque la montaña de evidencia aún no fue suficiente para hacer frente al poder, la influencia y la influencia desproporcionados de mi exmarido”, dijo.
Depp, en su propia declaración después del veredicto, dijo que el objetivo de presentar el caso era “revelar la verdad, independientemente del resultado”.
“El jurado me devolvió la vida. Me siento realmente honrado”, dijo. “Mi decisión de continuar con este caso, sabiendo muy bien la altura de los obstáculos legales que enfrentaría y el inevitable espectáculo mundial en mi vida, solo se tomó después de pensarlo mucho”.
El jurado resurgió después de solo unos minutos con su veredicto final.
En la corte, Heard se mostró cabizbajo cuando se leyó el veredicto. En un comunicado, calificó la decisión del jurado como “un revés” en “un momento en que una mujer que hablaba y hablaba podía ser avergonzada y humillada públicamente”.
“Estoy desconsolada porque la montaña de evidencia aún no fue suficiente para hacer frente al poder, la influencia y la influencia desproporcionados de mi exmarido”, dijo.
Depp, en su propia declaración después del veredicto, dijo que el objetivo de presentar el caso era “revelar la verdad, independientemente del resultado”.
“El jurado me devolvió la vida. Me siento realmente honrado”, dijo. “Mi decisión de continuar con este caso, sabiendo muy bien la altura de los obstáculos legales que enfrentaría y el inevitable espectáculo mundial en mi vida, solo se tomó después de pensarlo mucho”.